Частните затвори са центрове за лишаване от свобода, които се управляват от дружество с нестопанска цел, а не от правителствена агенция. На компаниите, които работят с частни затвори, се изплаща дневна или месечна ставка за всеки затворник, който държат в своите съоръжения. През 2016 г. 8,5% от населението на затворниците е било настанено в частни затвори. Това е спад от 8% от 2000 г. насам. Противниците на частните затвори твърдят, че лишаването от свобода е социална отговорност и че възлагането му на компании с нестопанска цел е нечовешко. Защитниците твърдят, че затворите, управлявани от частни компании, са по-рентабилни от тези, управлявани от правителствени агенции.
@ISIDEWITH1г1Y
Ако печалбата е основната цел, как компаниите, управляващи затвори, могат да се справят с благосъстоянието и рехабилитацията на затворниците?
@ISIDEWITH1г1Y
Смятате ли, че частните компании трябва да имат правомощието да влияят на присъдите и политиките в затворите предвид техните финансови интереси?
@ISIDEWITH1г1Y
По какво може да се различава опитът на любим човек да бъде в частен затвор, управляван от правителството?
@ISIDEWITH1г1Y
Какво мислите за етичните последици от правенето на пари от лишаването от свобода на хора?
@ISIDEWITH1г1Y
По какви начини участието на частни компании в системата на затворите може да засегне малките общности и местните икономики?
@ISIDEWITH1г1Y
Можете ли да си представите сценарий, при който целите на частните затворнически компании са в съответствие с обществения интерес за намаляване на престъпността?
@ISIDEWITH1г1Y
Как бихте реагирали, ако се докаже, че частните затвори са по-рентабилни, но имат по-високи нива на малтретиране на затворници?
@ISIDEWITH1г1Y
Трябва ли качеството на живот и достъпът до програми за рехабилитация да се различават в зависимост от това дали затворът е публичен или частен?
@ISIDEWITH1г1Y
Може ли съществуването на частни затвори да създаде някакъв обществен натиск за поддържане или увеличаване на броя на лишените от свобода лица?
@ISIDEWITH1г1Y
Какви алтернативи на затвора могат да бъдат разгледани за извършителите на ненасилствени престъпления, като се има предвид дебатът за управлението на частни и публични затвори?