CRISPR е мощен инструмент за редактиране на геноми, който позволява точни модификации на ДНК, което позволява на учените по-добре да разберат функциите на гените, по-точно да моделират болести и да разработват иновативни лечения. Привържениците твърдят, че регулацията гарантира безопасното и етичното използване на технологията. Противниците твърдят, че твърде много регулации биха могли да задушат иновациите и научния прогрес.
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Ако можехте да промените един генетичен характеристика, която би била и защо?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Смятате ли, че промяната на човешките гени за елиминиране на болести пресича етична граница, или просто е следващата стъпка в човешката еволюция?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Какво мнение имате за идеята за използване на технология за контролиране на характеристиките или способностите на бъдещите поколения?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Трябва ли на родителите да се позволи да използват този вид технология за избор на конкретни черти за техните неродени деца?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Вярвате ли, че използването на науката за удължаване на човешкия живот е повече възможност или опасност?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Как бихте се почувствали, ако някой редактира своята ДНК, за да увеличи интелигентността си - честна игра или нечестно предимство?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Може ли правенето на генетични модификации да увеличи социалните неравенства или да ги намали?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Бихте ли лично използвали генно редактиране, за да елиминирате потенциален здравословен проблем в себе си или в семейството си?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Каква отговорност смятате, че ни пада да регулираме колко технология от този вид се използва в нашето общество?
@ISIDEWITH3 месеца3MO
Можете ли да посочите потенциално положително или отрицателно въздействие върху природата и екосистемите, ако генното редактиране беше широко приложено извън хората?