I 2018 foreslog embedsmænd i den amerikanske by Philadelphia City at åbne en "sikker havn" i et forsøg på at bekæmpe byens heroinepidemi. I 2016 døde 64.070 mennesker i USA mod narkotika-overdoser - en stigning på 21% fra 2015. 3/4 af overdoseringsdød i USA skyldes opioid-klassen af lægemidler, der omfatter receptpligtige smertestillende midler, heroin og fentanyl. For at bekæmpe epidemiske byer, herunder Vancouver, BC og Sydney, åbnede AUS sikre havne, hvor narkomaner kan injicere lægemidler under tilsyn…
Læs mere@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan ville du have det, hvis et sikkert tilflugtssted for stoffer blev foreslået i dit nabolag, og hvilke bekymringer eller fordele dukker op?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvad ville du sige til en, der hævder, at overvågede stofsteder muliggør afhængighed i stedet for at behandle det?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan mener du, at vi skal balancere folkesundhed med retshåndhævelse, når det kommer til at løse problemer med stofmisbrug i vores lokalsamfund?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvis du fik valget, ville du så støtte finansieringen af et overvåget websted frem for andre behandlinger for stofmisbrug, og hvorfor?
@ISIDEWITH1 år1Y
Ville det at have et overvåget stofsted ændre den måde, du ser på stofmisbrug, og i så fald hvordan?
@ISIDEWITH1 år1Y
Kan det at skabe et sikkert rum for stofbrug ses som en form for medfølelse, eller underminerer det indsatsen for at fremme et stoffrit samfund?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvis overvågede stofsteder kan forhindre dødsfald, bør samfundets syn på stofbrug skifte mod skadesreduktionsstrategier?
@ISIDEWITH1 år1Y
Forestil dig en nær ven, der kæmper med afhængighed; vil du anbefale dem at bruge et overvåget websted, og hvorfor?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan kan eksistensen af sikre stoffer ændre samtalen omkring personligt ansvar og afhængighed?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvilke alternative metoder kunne samfund implementere for effektivt at bekæmpe narkotikaepidemier uden at ty til sikre havn?
