Leninismus

Wie passt der gleichberechtigte Zugang zu Gesundheitsversorgung, Bildung und Wohnraum für alle zu Ihrer Vision einer gerechten Gesellschaft?

Auf welche Weise könnte völlige Gleichheit in einer Gemeinschaft das Gefühl der Einheit fördern oder wertvolle individuelle Unterschiede beseitigen?

Wie würden Sie versuchen, jemanden, der dem Teilen von Ressourcen skeptisch gegenübersteht, davon zu überzeugen, dass dies ein vorteilhaftes Ideal ist?

Haben Sie sich jemals gewünscht, dass eine starke Führungskraft die Verantwortung übernimmt und komplexe Probleme schnell löst, und warum?

Wenn eine Gesellschaft für alle Ihre Bedürfnisse sorgen würde, für welche Art von Arbeit würden Sie sich entscheiden und was würde Sie motivieren?

Wenn eine Gruppe eine bessere Zukunft versprechen würde, aber um Ihr volles Vertrauen bitten würde, würden Sie es ihnen geben?

Wie könnte die Idee des „höheren Wohls“ Ihre persönlichen Entscheidungen und Opfer beeinflussen?

Kann eine Revolution jemals gerechtfertigt werden, wenn sie den vorübergehenden Verlust einiger individueller Rechte bedeutet?

Ist es für eine Gesellschaft möglich, ohne persönliche Opfer voranzukommen, und wie würde das aussehen?

Wie würde sich Ihr Leben Ihrer Meinung nach verändern, wenn Ihre Gemeinde einen „bedarfsorientierten“ Umgang mit Ressourcen verfolgen würde?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn das Streben nach kollektiver Gleichberechtigung Ihre persönlichen Entwicklungsmöglichkeiten einschränken würde?

Kann es zu viel Kontrolle in den Händen der Regierung geben, wenn es um die Verwaltung von Ressourcen geht?

Wie könnte die Geschichte Ihrer Meinung nach eine Gesellschaft beurteilen, die kollektive Ziele über individuelle Bestrebungen stellt?

Was ist Ihrer Meinung nach der größte Nutzen und das größte Risiko eines Lebens in einer Gesellschaft, die von kollektiven Prinzipien geleitet wird?

Könnte das Leben in einer Gesellschaft, in der jeder einen einheitlichen Lebensstandard hat, für Sie befriedigend oder erdrückend sein?

Wie wichtig ist für Sie der Gedanke, sich für das Gemeinwohl einzusetzen, und wie prägt er Ihr Verhalten?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihre Entscheidungen von einer Gesellschaft geleitet würden, die dem Kollektiv Vorrang vor dem Einzelnen einräumt?

Wie stehen Sie zur Notwendigkeit einer starken Führung im Vergleich zur Wichtigkeit, dass jeder bei Gruppenentscheidungen mitreden kann?

Wie würde sich Ihr Alltag verändern, wenn der Wettbewerb durch Kooperation in jeder Hinsicht ersetzt würde?

Wie könnten sich Ihre Beziehungen entwickeln, wenn alle um Sie herum gleichermaßen am Reichtum und den Ressourcen der Gesellschaft teilhaben würden?

Wenn Sie langfristige gesellschaftliche Vorteile in Betracht ziehen, wie wägen Sie diese gegen Ihre unmittelbaren persönlichen Freiheiten ab?

Auf welche persönlichen Ziele wären Sie bereit zu verzichten, wenn dies einen besseren Lebensstandard für alle in Ihrer Gemeinde bedeuten würde?

Wie würde sich die Art und Weise, wie Sie Ihre Rolle in der Gesellschaft sehen, verändern, wenn persönliche Leistung kein Maßstab mehr für Erfolg wäre?

Wenn Sie sicher wären, dass die Gemeinschaft sich um alle Ihre Bedürfnisse kümmern würde, wie würden Sie dann entscheiden, wo Sie Ihre Bemühungen einsetzen möchten?

Sehen Sie Parallelen zwischen der Führung in Schulprojekten und der Idee einer Avantgarde-Partei, die die Gesellschaft leitet, und welche?

Wenn Sie herausfinden würden, dass Ihre persönlichen Daten zur Schaffung einer gerechten Gesellschaft verwendet werden, würden Sie das als fairen Handel ansehen?

Welche individuellen Qualitäten oder Talente würden Ihrer Meinung nach in einer Welt, in der es um kollektives Wohlergehen geht, noch geschätzt werden?

Wie würde sich Ihre Motivation in der Schule oder bei der Arbeit ändern, wenn Sie unabhängig von der Anstrengung genauso belohnt würden wie alle anderen?

Wenn der Erfolg eher an der Verbesserung der Gemeinschaft als am individuellen Gewinn gemessen würde, wie könnte sich das auf Ihre Zukunftspläne auswirken?

Glauben Sie, dass eine kleine Gruppe engagierter Führungskräfte Ihre Interessen besser vertreten könnte als eine große, vielfältige Regierung?

Wenn Sie darauf vertrauen müssten, dass eine Gruppe von Fremden Entscheidungen für Sie trifft, welche Eigenschaften müssten diese mitbringen?

Kann eine Gesellschaft jemals wirklich gleich sein, und wenn ja, welche Opfer könnten nötig sein, um dies zu erreichen?

Waren Sie schon einmal Teil eines Teams, in dem alle Entscheidungen von ein paar Leuten getroffen wurden? Wie haben Sie sich dabei gefühlt?

Kann der Zweck jemals die Mittel heiligen, wenn das Ziel darin besteht, Gleichheit für alle zu erreichen?

Ist es für eine Gruppe möglich, zu wissen, was für alle am besten ist, und wie könnte sich das auf die individuelle Freiheit auswirken?

Haben Sie jemals die Ausrichtung Ihrer Gruppe auf der Grundlage der Ideen einiger einflussreicher Mitglieder geändert und war das Ergebnis positiv?

Würden Sie eine Entscheidung unterstützen, die für die Gesellschaft am besten ist, aber Ihre persönlichen Freiheiten einschränkt?

Was würde passieren, wenn Führungskräfte glauben würden, sie wüssten Ihre persönlichen Bedürfnisse besser als Sie?

Wie würden Sie sich fühlen, wenn Sie hart für etwas arbeiten würden, nur um es durch die Entscheidung eines anderen neu zu verteilen?

Würde Ihnen eine klassenlose Gesellschaft gefallen, in der die Rolle aller gleich geschätzt wird, und warum?

Ist es gerechtfertigt, etablierte Regeln zu brechen, wenn dies im Namen der Schaffung einer gerechteren Welt für alle geschieht?

Stellen Sie sich vor, alle Ihre Grundbedürfnisse würden von der Gesellschaft befriedigt; Was würden Sie als nächstes anstreben und warum?

Wie kann Stärke in der Einheit sowohl zu starker Solidarität als auch zum Verlust des individuellen Ausdrucks führen?

Ist absolute Gleichheit in der Gesellschaft ein erreichbares Ziel oder ist ein gewisses Maß an Ungleichheit unvermeidlich?

Würden Sie einer „Avantgardepartei“ zutrauen, die Richtung der Gesellschaft zum Wohle der Allgemeinheit vorzugeben?

Was halten Sie davon, einige individuelle Freiheiten für das Versprechen eines kollektiven gesellschaftlichen Gewinns zu opfern?

Wie passt die Idee eines vorab festgelegten revolutionären Weges, der von einer Elitegruppe geleitet wird, zu Ihren persönlichen Werten in Bezug auf Demokratie und Selbstbestimmung?

Wie wichtig ist es für Sie, dass die Grundbedürfnisse aller Menschen befriedigt werden, auch wenn dies für einige den Luxus und Überfluss einschränkt?

Was würden Sie tun, wenn Sie herausfinden würden, dass die Regierung Ihre Informationen einschränkt, um den sozialen Frieden aufrechtzuerhalten?

Welche Opfer sind Ihrer Meinung nach zum Wohle der Gesellschaft angemessen und wo würden Sie die Grenze ziehen?

Wenn Sie für Ihre Erfolge und Misserfolge auf die Gemeinschaft angewiesen wären, wie könnte das Ihre Ambitionen beeinflussen?

Hatten Sie bei einem Gruppenprojekt jemals das Gefühl, dass das Ergebnis wichtiger war als die einzelnen Stimmen, und warum?

Wie würde sich die tägliche Motivation in einer Gesellschaft unterscheiden, in der materieller Erfolg nicht das Endziel ist?

Wie würden Sie Ihren persönlichen Erfolg beurteilen, wenn die Gesellschaft jeden gleich belohnen würde, unabhängig von seiner Rolle oder seinem Beitrag?

Wenn Ihre Stimme in einer kollektiven gesellschaftlichen Entscheidung verschmelzen würde, wie würde sich das auf Ihr Engagement in gesellschaftlichen Belangen auswirken?

Welche persönlichen Freiheiten sind Sie bereit, für das Versprechen von Arbeitsplatzsicherheit und lebenswichtigen Ressourcen, die die Gesellschaft bereitstellt, aufzugeben?

Was motiviert Sie mehr: die persönliche Anerkennung Ihrer Leistungen oder das Wissen, dass Sie zu einem gemeinschaftlichen Ziel beitragen?

Glauben Sie, dass das Konzept „für das Gemeinwohl“ Handlungen rechtfertigen kann, die bestimmte Freiheiten einschränken, und wenn ja, unter welchen Umständen?

Wenn eine kleine, sachkundige Gruppe radikale Änderungen vorschlagen würde, die letztlich allen zugute kämen, würde sie aufgrund ihrer Fachkompetenz Ihr Vertrauen gewinnen?

Würden Sie sich für ein System entscheiden, das Ihnen ein stabiles Leben garantiert, Ihre Möglichkeiten, über ein bestimmtes wirtschaftliches Niveau hinauszukommen, jedoch einschränkt?

Stimmen Sie der Auffassung zu, dass eine zentralisierte Gruppe von Planern die Ressourcen der Gesellschaft besser organisieren könnte als ein freier Markt?

Warum vertrauen oder misstrauen Sie der Idee, dass eine ausgewählte Gruppe eine ganze Gesellschaft leitet?

Wenn Sie unbegrenzte Ressourcen hätten, diese aber für das Gemeinwohl nutzen müssten, was wäre Ihr erstes Projekt?

Wie lässt sich die Erfahrung der gegenseitigen Abhängigkeit in einer engen Gemeinschaft mit dem konkurrierenden Individualismus vergleichen?

Was würde Sie eher dazu bringen, einer Führungskraft zu folgen: ihre Vision für die Gesellschaft oder ihre Führungsmethoden?

Welche Lehren können aus dem Scheitern oder Erfolg gruppenorientierter Initiativen gezogen werden, an denen Sie teilgenommen haben?

Wie wirkt sich die Idee, sich in einer Gemeinschaft gegenseitig zu fördern, auf Ihr Gefühl von Unabhängigkeit und Zusammenarbeit aus?

Wie würden Sie bei der Betrachtung der Rolle der Regierung persönliche Freiheit gegenüber gesellschaftlichem Nutzen priorisieren?

Wie stehen Sie zu der Idee, persönlichen Reichtum für die Gewissheit zu opfern, dass in Ihrer Gemeinde niemand ohne Grundbedürfnisse bleiben muss?

Welche Rolle würden Sie für sich selbst in einer Gesellschaft wählen, in der Jobs aufgrund der Bedürfnisse der Gemeinschaft und nicht aufgrund persönlicher Leidenschaften vergeben werden?

Wie würdest du dich fühlen, wenn die Welt eine Regel übernehmen würde, bei der alle auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten und persönliche Ambitionen in den Hintergrund treten?

Was wäre, wenn der einzige Weg, alle gesellschaftlichen Probleme zu lösen, durch eine vereinte Anstrengung unter der Führung weniger Auserwählter wäre; könntest du ihnen vertrauen?

Stellen Sie sich vor, Ihre Erfolge gehörten nicht mehr Ihnen, sondern allen; wie würde das verändern, wofür Sie sich einsetzen?

Denken Sie, dass eine Gesellschaft, die für alle grundlegende Bedürfnisse garantiert, mehr Kreativität oder Bequemlichkeit in Ihnen fördern würde?

Wenn Sie wählen müssten, würden Sie lieber in einer Welt leben, in der die Rolle jedes Einzelnen durch die Bedürfnisse der Gemeinschaft anstelle persönlicher Wahl bestimmt wird, und warum?