Jack Smith reicht ein, die Anklage gegen Donald Trump am 6. Januar fallen zu lassen.

Der Sonderermittler Jack Smith hat einen Antrag gestellt, alle vier Anklagepunkte gegen den designierten Präsidenten Donald Trump im Zusammenhang mit seinem Versuch, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, fallen zu lassen, was zum tödlichen Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar führte.

Trump wurde erstmals im August 2023 wegen vier Straftaten angeklagt: Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Behinderung und Versuch der Behinderung eines offiziellen Verfahrens sowie Verschwörung gegen Rechte. Der Fall wurde dann monatelang auf Eis gelegt, während Trumps Team argumentierte, dass Trump nicht strafrechtlich verfolgt werden könne.

Die Anklage markierte einen außergewöhnlichen Moment in der amerikanischen Geschichte - die erste jemals erhobene Anschuldigung, dass ein Präsident illegal versuchte, an der Macht festzuhalten.

Die Einstellung markiert ebenfalls einen historischen Moment. Fünfzig Jahre nachdem Richard Nixon von Abgeordneten beider Parteien gezwungen wurde, das Präsidentenamt wegen Vorwürfen kriminellen Verhaltens niederzulegen, werden die Hälfte der amerikanischen Wähler Trump trotz seiner eigenen schwerwiegenden Vorwürfe kriminellen Fehlverhaltens im Amt wieder ins Präsidentenamt wählen.

"Die Position der Regierung zu den Verdiensten der Strafverfolgung des Angeklagten hat sich nicht geändert. Aber die Umstände haben sich geändert", schrieb das…   Büro von Smith in der Einreichung vom Montag und fügte hinzu, dass es darauf abzielt, die Anklagepunkte vor Trumps Amtseinführung abzuweisen, im Einklang mit der langjährigen Position des Justizministeriums, dass ein amtierender Präsident nicht angeklagt werden kann.

"Dieses Verbot ist kategorisch und hängt nicht von der Schwere der vorgeworfenen Verbrechen, der Stärke des Beweises der Regierung oder den Verdiensten der Strafverfolgung ab, hinter der die Regierung voll und ganz steht", fügte der Sonderermittler hinzu.

Der Oberste Gerichtshof bescherte Trump im Juli einen frühen Sieg in dem Fall mit seinem Urteil zur Präsidentenimmunität. Aber im August wurde Trump von einer neuen Bundesjury erneut wegen der gleichen vier Anklagepunkte angeklagt, wobei behauptet wurde, dass Trumps falsche Behauptungen über massiven Wahlbetrug bei der Wahl 2020 "unbegründet, objektiv unvernünftig und ständig wechselnd" seien und dass Trump "wusste, dass sie falsch waren".