@ISIDEWITHQuestionséconomieil y a 11 ans

Le gouvernement devrait augmenter ou diminuer le taux d’imposition pour les sociétés?

Should Austria raise or lower the tax rate for corporations?

Les États-Unis prélèvent actuellement un taux d'imposition de 21% au niveau fédéral et un impôt moyen de 4% au niveau des États et des collectivités locales. Le taux d'imposition moyen des sociétés dans le monde est de 22,6%. Les opposants soutiennent que l'augmentation du taux découragera les investissements étrangers et nuira à l'économie. Les partisans soutiennent que les bénéfices générés par les sociétés devraient être taxés de la même manière que les impôts des citoyens.

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 4 électeurs L’Autriche .

25%
L'augmenter
75%
Le baisser
25%
L'augmenter
75%
Le baisser
0%
Elle devrait maintenir les taux actuels mais éliminer les avantages fiscaux accordés aux entreprises.
0%
Elle devrait supprimer les taxes sur les sociétés et taxer les dividendes des actionnaires à la place
0%
Il faut l'abaisser, mais éliminer les prélèvements et les lacunes.

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 4 électeurs L’Autriche .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 4 électeurs L’Autriche .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs L’Autriche dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

Dernières Nouvelles

Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Impôt sur les sociétés” , mis à jour fréquemment.

 @ISIDEWITH soumis…7 mois7MO

L'IRS cible les riches et les grandes entreprises pour des audits accrus, dans le but de corriger les disparités raciales.

L'Internal Revenue Service (IRS) a annoncé un changement significatif dans sa stratégie d'audit, en mettant l'accent sur l'augmentation des audits pour les personnes fortunées et les grandes entreprises tout en abordant simultanément les disparités raciales dans ses pratiques d'audit. Cette décision intervient alors que l'IRS prévoit d'élargir son effectif et de mobiliser de nouvelles ressources pour lutter contre l'évasion fiscale et garantir un environnement de conformité fiscale plus équitable.Selon l'IRS, les audits seront renforcés pour les Américains gagnant 400 000 $ ou plus et pour les entreprises possédant des actifs substantiels, dans le but de garantir que les hauts revenus et les grandes entreprises paient leur juste part d'impôts. Cette initiative s'inscrit dans un effort plus large visant à améliorer la conformité fiscale et la collecte des recettes, l'IRS indiquant que les taux d'audit pour les personnes gagnant plus de 10 millions de dollars passeront de 11 % à 16,5 % d'ici 2026. De même, les taux d'audit pour les entreprises possédant des actifs de plus de 250 millions de dollars tripleront, et les partenariats avec des actifs de plus de 10 millions de dollars verront une augmentation des audits par dix.En plus de cibler les hauts revenus et les entreprises, l'IRS prend des mesures pour résoudre le problème de longue date des disparités raciales dans ses pratiques d'audit. Des données récentes ont révélé que les contribuables noirs étaient audités jusqu'à 4,7 fois plus souvent que les contribuables non-noirs, une disparité attribuée aux algorithmes basés sur les données de l'agence. En réponse, le commissaire de l'IRS, Daniel Werfel, a annoncé une refonte des pratiques de conformité pour garantir une approche plus équitable des audits fiscaux.L'engagement de l'IRS à réduire les taux d'audit disproportionnés pour les contribuables noirs représente une avancée significative vers l'équité dans l'administration fiscale. En révisant ses algorithmes et ses stratégies de conformité, l'agence vise à éliminer les biais qui ont historiquement affecté les processus de sélection des audits.Alors que l'IRS se lance dans cette double mission d'augmenter les audits pour les personnes fortunées et les entreprises tout en corrigeant les disparités raciales, cela marque une période transformative dans l'application des impôts. Ces mesures devraient non seulement améliorer la collecte des recettes, mais aussi restaurer la confiance du public dans le système fiscal en promouvant l'équité et l'égalité.

 @ISIDEWITH soumis…6 mois6MO

La Russie augmente l'impôt sur le revenu des riches pour financer la guerre en Ukraine

La Russie a lancé des plans pour augmenter considérablement les impôts sur les hauts revenus et les entreprises afin de remplir les caisses de l'État et de financer ce qu'elle considère comme une longue guerre en Ukraine.Une commission gouvernementale a approuvé mercredi un plan du ministère des Finances visant à introduire un nouvel impôt progressif sur le revenu ainsi qu'à augmenter les taux d'imposition des sociétés. Les amendements proposés, qui entreraient en vigueur l'année prochaine, devraient rapporter environ 2,6 billions de roubles supplémentaires, soit environ 29 milliards de dollars.Ces amendements, qui représentent la plus grande réforme du système fiscal russe depuis des années, sont le signe du pari du président Vladimir Poutine sur une guerre prolongée et coûteuse, ainsi que de ses efforts continus pour aligner à la fois la société et l'économie sur l'effort militaire.Actuellement, la Russie applique un impôt unique de 13 % pour la plupart des personnes, certains hauts revenus étant soumis à un taux de 15 %, un fardeau fiscal nettement inférieur à celui des États-Unis ou de l'Europe. Selon les changements proposés, les nouveaux taux iraient de 13 % pour ceux gagnant jusqu'à l'équivalent de 27 000 dollars par an à 22 % pour ceux dépassant 560 000 dollars. Le revenu moyen par habitant est d'environ 7 100 dollars, selon le fournisseur de données CEIC.Les dépenses militaires de la Russie représentent déjà plus de 6 % du produit intérieur brut, approchant les niveaux atteints par l'Union soviétique au plus fort de la guerre froide dans les années 1980. Plus tôt ce mois-ci, Poutine a nommé un macroéconomiste, Andrei Belousov, ministre de la Défense, soulignant à quel point la guerre est devenue centrale dans le paradigme économique de la Russie.