האם הממשלה צריכה ליישם תוכניות לצדק שיקומי כאלטרנטיבה למעצר?

לא

איך אתה חושב שקורבן עשוי להרגיש כשהוא נתקל באדם שעוות לו בשיחה במקום לראות אותו מועשר בזמן בכלא?

בדעתך, איך צריך שהמשפט יראה באופן אידיאלי: ענישה או תיקון נזקים?

האם אתה מאמין שאנשים שמבצעים פשעים חמורים ראויים לצאת לפגישה שנייה, ולמה?

איך אתה אישית תרגיש להשתתף בתוכנית שמטרתה לרפא, במקום לענוש, אם נפגעת מפעולות של מישהו אחר?

האם יש לך דוגמה לזמן בו השיחה עם מישהו עשתה את הבעיה טובה יותר, במקום להכריח אותם "לשלם" על מה שעשו?

מה התפקיד שאתה מאמין שקהילה צריכה לשחק כאשר מישהו עושה טעות שגורמת נזק לאחרים?

האם אתה חושב שהתמקדות ב'שיקום' לאחר פשע עשוי להשפיע על קצב הפריעה שוב בדרך חיובית או שלילית?

כיצד עשיית דגש על תיקון הנזק במקום על פיצוץ עשוי לשפיע על הדרך שבה החברה רואה אנשים ששברו את החוק?

אילו סוגי מצבים אתה חושב שסליחה ועבודה למען החילוף יהיו קשים יותר מהענישה המסורתית?

כיצד אתה דומה למערכות המשפט לשמירה על הוגנות כאשר קורבנות שונים עשויים להרגיש באופן שונה לגבי מהו המשמעות של "לתקן את הדברים" עבורם?