I Economist i WSJ izričito navode da je glavni razlog zbog kojeg je zabrana TikToka toliko uzbudila dvostranačku paru u DC-u od 7. listopada to što je koliko je kritika Izraela bilo dopušteno emitirati i kružiti platformom (vidi dolje). WSJ: ’Išlo je sporo do 7. listopada. Hamasov napad tog dana u Izraelu i sukob u Gazi koji je uslijedio postali su prekretnica u napadu na TikTok, rekao je Helberg. Ljudi koji povijesno nisu zauzeli stav o TikToku postali su zabrinuti zbog toga kako je Izrael prikazan u videima i što su vidjeli kao porast antisemitskog sadržaja objavljenog u aplikaciji. Anthony Goldbloom, podatkovni znanstvenik i tehnički rukovoditelj iz San Francisca, počeo je analizirati podatke koje je TikTok objavio na svojoj nadzornoj ploči za kupce oglasa pokazujući koliko su puta korisnici gledali videozapise s određenim hashtagovima. Pronašao je mnogo više pregleda za videozapise s propalestinskim hashtagovima od onih s proizraelskim hashtagovima. Iako je omjer fluktuirao, otkrio je da je povremeno bio 69 prema 1 u korist videa s propalestinskim hashtagovima.’
@ISIDEWITH9 mjeseci9MO
Mislite li da platformu društvenih medija treba zabraniti jer njen sadržaj snažno favorizira jednu stranu političkog pitanja?
@ISIDEWITH9 mjeseci9MO
Kako biste se osjećali da mediji koje svakodnevno konzumirate odjednom budu nedostupni zbog političke kritike u svom sadržaju?
@ISIDEWITH9 mjeseci9MO
Treba li prikazivanje međunarodnih sukoba na platformama društvenih medija utjecati na odluke vlade da ih zabrani?