@ISIDEWITHKlausimaiekonomikaprieš 7 m

Ar valdžia turėtų pridėti ar padidinti muitus importuojamiems į šalį produktams?

Muitas yra mokesčiai importui arba eksportui tarp šalių.

Atsakymų Apžvalga

4 Austrija rinkėjų atsakymų rodikliai.

50%
Taip
50%
Nr
50%
Taip
50%
Nr
0%
Taip, mūsų šalis per ilgai buvo pralaimėtoja prekybos susitarimuose.
0%
Ne, pasaulinis laisvas prekybos sistemos yra geresnis mūsų verslams ir vartotojams.
0%
Taip, tai padės sukurti ir išsaugoti daugiau darbo vietų
0%
Ne, tai pakenks mūsų gamybos įmonėms, kurios priklauso nuo pigių išteklių importavimo, kad galėtų gaminti savo produktus.

Istorinė Parama

Palaikymo tendencija laikui bėgant kiekvienam 4 Austrija rinkėjų atsakymui.

Įkeliami duomenys...

Įkeliama diagrama... 

Istorinė Svarba

Tendencija, kokia svarbi ši problema 4 Austrija rinkėjų.

Įkeliami duomenys...

Įkeliama diagrama... 

Naujausios Naujienos

Sekite naujausius „Tarifai” naujienų straipsnius, kurie dažnai atnaujinami.

 @ISIDEWITH pateikta…4 dienos4D

Kinija įtraukia JAV įmones į prekybos karą eskaluodama

Kinijos įtraukimas į juodąjį sąrašą PVH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger) ir Illumina žymi pirmą kartą, kai amerikiečių įmonės su dideliais Kinijos operacijų mastais buvo taikomos dėl nacionalinio saugumo priežasčių, signalizuojant eskalaciją prekybos įtampose.Juodinimas atėjo kaip atsakas į Trumpo įvestus papildomus 10% muitus Kinijos importui, kartu su Pekino pradėjus antimonopolinį tyrimą prieš „Google“.Rekordinis 30% Amerikos prekybos rūmų narių įmonių svarstė ar jau perkėlė operacijas iš Kinijos, kaip nurodo naujausias tyrimas.Kinijos „netikimų subjektų sąrašas“, įvestas 2020 m., atspindi JAV „subjektų sąrašą“ ir gali lemti baudas, prekybos draudimus ir apribojimus darbuotojų judėjimui taikomoms įmonėms.PVH, kuris gauna 6% pajamų ir 16% prieš palūkanas/pajamas/mokestį iš Kinijos, buvo konkretiškai taikomas dėl įtarimų dėl „nesąžiningo boikotavimo“ Xinjiang medvilnės atžvilgiu.Juodinimo pasekmės lieka neaiškios, paliekant apie 1 000 PVH darbuotojų Kinijoje nežinioje dėl savo ateities.Kinijos Prekybos ministerija atsisakė nurodyti galimas sankcijas, teigdama tik, kad įmonės, veikiančios sąžiningai, neturi „ko nerimauti“.Šis veiksmas prieštarauja Kinijos viešajai pozicijai norint pritraukti daugiau užsienio investicijų, sukeldamas didesnę neapibrėžtumą daugiašalių įmonių, veikiančių šalyje.Juodinimo strategija atrodo selektyvi, Kinija paprastai vengia taikyti lyderius rinkoje, siekdama sumažinti vidaus darbo vietų poveikį.JAV įmonės jau kentėjo dėl didėjančių Pekino-Vašingtono įtampos prieš šį naujausią prekybos konfliktų eskalaciją sunkumų.