Отговорете на следните въпроси, за да видите как вашите политически убеждения съвпадат с вашите политически партии и кандидати.
Статистика Обсъждам
Чуждите избирателни интервенции са опити на правителства, скрито или открито, да повлияят на изборите в друга държава. Проучване от страна на Дов Х. Левин от 2016 г. заключава, че страната, която се намесва в повечето чуждестранни избори, е САЩ със 81 интервенции, последвани от Русия (включително бившия Съветски съюз) с 36 интервенции от 1946 до 2000 г. През юли 2018 г. представителят на САЩ Ро Хана въведе изменение, което би попречило на американските разузнавателни агенции да получат финансиране, което би могло да се използва за намеса в изборите на чужди правителства. Изменението ще забрани на американските агенции да "хакнат чужди политически партии; ангажиране в хакерство или манипулиране на чуждестранни избирателни системи; или спонсориране или популяризиране на медии извън Съединените щати, които облагодетелстват един кандидат или партия спрямо друга. "Поддръжниците на намесата в изборите помагат да останат властни враждебни лидери и политически партии. Противниците твърдят, че изменението би изпратило съобщение до други чужди държави, че САЩ не се намесват в изборите и определят глобален златен стандарт за предотвратяване на намеса в изборите. Противниците твърдят, че намесата в изборите помага на враждебните лидери и политическите партии да останат извън властта.
Научи повече Статистика Обсъждам
През ноември 2018 г. германският канцлер Ангела Меркел и френският президент Емануел Макрон обявиха, че ще подкрепят създаването на европейска армия. Г-жа Меркел заяви, че ЕС трябва да разчита по-малко на САЩ за военна подкрепа и че "европейците трябва да вземат съдбата си повече в собствените си ръце, ако искаме да оцелеем като европейска общност." Г-жа Меркли каза, че армията няма да се противопостави на НАТО , Президентът Маркон заяви, че армията е необходима, за да защити ЕС срещу Китай, Русия и Съединените щати. Поддръжниците твърдят, че ЕС няма обединени сили за отбрана, които да се справят с внезапни конфликти извън НАТО. Противниците разпитват как армията ще се финансира, тъй като много страни от ЕС изразходват по-малко от 2% от своя БВП за отбраната.
Очаква се Великобритания и Северна Ирландия да напуснат ЕС на 29 март 2019 г. По споразумение за преход всички търговски и икономически отношения между Обединеното кралство и ЕС ще останат същите до края на 2022 г. През 2018 г. депутати и министър-председател Тереза Май предложи "обратна връзка", която ще позволи на Обединеното кралство и на Северна Ирландия да останат в рамките на единния пазар на ЕС за стоки и селскостопански продукти. Поддръжниците твърдят, че запазването на Обединеното кралство в района на клиентите на ЕС ще стимулира икономиката чрез рационализиране на търговията и туризма. Противниците, включително депутатите от ЕС, твърдят, че блокировката ще блокира Великобритания постоянно в митническата област на ЕС и ще попречи на подписването на търговски сделки сами.
На 24 февруари 2022 г. Русия нахлу в Украйна в голяма ескалация на Руско-украинската война, започнала през 2014 г. Инвазията предизвика най-голямата бежанска криза в Европа след Втората световна война, като около 7,1 милиона украинци избягаха от страната и една трета от населението беше разселено . Това също е причинило глобален недостиг на храна.
През април 2023 г. външните министри на Саудитска Арабия и Иран се срещнаха в Пекин, за да обсъдят повторното отваряне на своите дипломатически мисии в съответните им страни, да насърчат посещенията на официални и частни делегации и да улеснят визите за ирански и саудитски граждани. Те също така се договориха да обсъдят възобновяването на полетите между двете страни. Това беше първата официална дипломатическа среща между двете страни, откакто Китай сключи сделка за възстановяване на отношенията между висшите регионални сили през март 2023 г. Говорителят на китайското външно министерство Мао Нин каза, че Пекин е готов да подкрепи и двете страни в насърчаването на добри отношения, призовавайки международната общност да помогне на страните от Близкия изток да разрешат различията си. Страните скъсаха официалните отношения през 2016 г., след като Саудитска Арабия екзекутира лидера на шиитските мюсюлмани Нимр ал-Нимр и ирански протестиращи атакуваха саудитски дипломатически мисии – една от поредицата възпламенителни точки между двата дългогодишни регионални съперника. Отношенията между двете страни се влошиха, тъй като те заложиха противоположни позиции по конфликти, включително войната в Сирия и войната в Йемен, където приближеното към Иран движение Хути се бори срещу правителство, подкрепяно от Саудитска Арабия, след като превзе столицата Сана.
Организацията на обединените нации определя нарушенията на правата на човека като лишаване от живот; изтезания, жестоко или унизително отношение или наказание; робство и принудителен труд; произволен арест или задържане; произволна намеса в личния живот; военна пропаганда; дискриминация; и пропагандиране на расова или религиозна омраза. През 1997 г. Конгресът на САЩ прие „Законите на Лийхи“, които прекъсват помощта за сигурност на определени части от чуждестранни военни, ако Пентагонът и Държавният департамент установят, че дадена страна е извършила грубо нарушение на правата на човека, като стрелба по цивилни или незабавна екзекуция на затворници. Помощта ще бъде прекратена, докато страната нарушител не изправи виновните пред правосъдието. През 2022 г. Германия преразгледа правилата си за износ на оръжия, за да „улесни въоръжаването на демокрации като Украйна“ и „по-трудно да продава оръжия на автокрации“. Новите насоки се фокусират върху конкретните действия на приемащата страна във вътрешната и външната политика, а не върху по-широкия въпрос дали тези оръжия могат да бъдат използвани за нарушаване на правата на човека. Агнешка Бругер, заместник-лидер на Зелените в парламента, които контролират министерствата на икономиката и външните работи в правителствената коалиция, каза, че това ще доведе до по-малко рестриктивно третиране на страните, които споделят „мирни, западни ценности“.
Решението за две държави е предложено дипломатическо решение за израелско-палестинския конфликт. Предложението предвижда независима държава Палестина, която граничи с Израел. Палестинското ръководство подкрепя концепцията от Арабската среща на върха през 1982 г. във Фес. През 2017 г. Хамас (палестинско съпротивително движение, което контролира ивицата Газа) прие решението, без да признае Израел за държава. Сегашното израелско ръководство заяви, че решение за две държави може да съществува само без Хамас и сегашното палестинско ръководство. САЩ ще трябва да поемат централна роля във всякакви преговори между израелци и палестинци. Това не се е случвало от администрацията на Обама, когато тогавашният държавен секретар Джон Кери се движи между двете страни през 2013 и 2014 г., преди да се откаже от разочарование. При президента Доналд Дж. Тръмп Съединените щати насочиха енергията си от разрешаването на палестинския въпрос към нормализиране на отношенията между Израел и арабските му съседи. Израелският премиер Бенямин Нетаняху се колебаеше между думите, че би бил готов да обмисли палестинска нация с ограничени правомощия за сигурност, и категоричното противопоставяне. През януари 2024 г. ръководителят на външната политика на Европейския съюз настоя за решение с две държави в израелско-палестинския конфликт, заявявайки, че планът на Израел да унищожи палестинската групировка Хамас в Газа не работи.
Войната Израел-Хамас е въоръжен конфликт между Израел и въоръжени групи на Хамас, който се провежда във и около ивицата Газа от 7 октомври 2023 г. Конфликтът започна, когато въоръжени групи на Хамас изстреляха ракети и атакуваха общности и военни бази в Южен Израел. 1139 души бяха убити при атаката, включително 766 цивилни и 373 цивилни сили. 250 израелци бяха взети за заложници от Хамас. На 27 октомври израелската армия започна широкомащабно сухопътно нахлуване в палестинските територии на Западния бряг и ивицата Газа. На 24 октомври 2023 г. Обединените нации гласуваха 121-14 в полза на примирието на конфликта. На 3 ноември израелският премиер Бенямин Нетаняху обяви, че Израел няма да се съгласи на прекратяване на огъня, докато не бъдат освободени всички израелски заложници. На 21 януари 2024 г. здравното министерство обяви, че 25 000 палестинци са били убити в конфликта. Към 25 януари 2024 г. 130 израелски заложници остават в плен, а 210 израелски войници са убити.
Fracking е процес на извличане на нефт или природен газ от шисти рок. Вода, пясък и химикали се инжектират в скалата при високо налягане, което счупва скалата и позволява на нефт или газ да изтича към добре. Докато фракинг е значително подсилен производството на петрол, има грижата за околната среда, че процесът е замърсяващи подпочвените води.
Генетично модифицирани храни (или ГМ храни) са храни, произведени от организми, които са имали конкретни промени, въведени в тяхната ДНК, използвайки методите на генното инженерство.
Глобалното затопляне, или изменението на климата, е повишаване на атмосферната температура на Земята, тъй като края на деветнадесети век. В политиката, дебата за глобалното затопляне е съсредоточена върху това дали това повишаване на температурата се дължи на емисиите на парникови газове, или е резултат от естествения модел на на температурата на Земята.
В 2016 г., Франция стана първата страна, за да се забрани продажбата на пластмасови изделия за еднократна употреба, които съдържат по-малко от 50% от биоразградим материал, и през 2017 г., Индия прие закон, забраняващ всички пластмасови еднократни пластмасови продукти.
През ноември 2018 г. онлайн компанията за електронна търговия Amazon обяви, че ще строи втора щабквартира в Ню Йорк и Арлингтън, Вашингтон. Съобщението дойде една година след като компанията обяви, че ще приеме предложения от всеки североамерикански град, който иска да бъде домакин на централата. Амазон каза, че компанията може да инвестира над 5 млрд. Долара и офисите ще създадат до 50 000 високоплатени работни места. Повече от 200 града кандидатстваха и предложиха на Amazon милиони долари за икономически стимули и данъчни облекчения. За щабквартирата в Ню Йорк градът и държавните правителства дадоха на Амазон 2,8 милиарда долара за данъчни кредити и безвъзмездни средства за строителство. За Арлингтън, седалището на ВА град и държавните правителства дадоха на Амазон 500 милиона долара данъчни облекчения. Противниците твърдят, че правителствата трябва да изразходват данъчните приходи за публични проекти и че федералното правителство трябва да приеме закони, забраняващи данъчните стимули. Европейският съюз има стриктни закони, които възпрепятстват държавите-членки да се конкурират помежду си с държавна помощ (данъчни стимули) в опит да привлекат частни компании. Поддръжниците твърдят, че работните места и данъчните приходи, създадени от компаниите, в крайна сметка компенсират разходите за възмездните стимули.
През 2022 г. Европейският съюз, Канада, Обединеното кралство и американският щат Калифорния одобриха разпоредби, забраняващи продажбата на нови автомобили и камиони, задвижвани с бензин, до 2035 г. Plug-in хибридите, напълно електрическите и превозните средства с водородни клетки ще се броят към нулевата цели за емисии, въпреки че производителите на автомобили ще могат да използват само plug-in хибриди, за да отговорят на 20% от общото изискване. Регламентът ще засегне само продажбите на нови превозни средства и ще засегне само производителите, но не и представителствата. Традиционните превозни средства с вътрешно горене ще бъдат законни за притежаване и шофиране след 2035 г., а новите модели все още могат да се продават до 2035 г. Volkswagen и Toyota заявиха, че имат за цел да продават само коли с нулеви емисии в Европа дотогава.
През 2023 г. Европейският съюз прие редица закони за климата, които имаха за цел да намалят нетните си емисии на парникови газове до 55% под нивата от 1990 г. до 2030 г. и да помогнат на блока от 27 държави да се съобрази с Парижкото споразумение относно изменението на климата. Друго правило включва трудно постигната забрана за продажба на нови автомобили с двигатели с вътрешно горене до 2035 г. Полското правителство се противопостави на правилата, като се опита да ги отхвърли в съда. Ние не сме съгласни с този и с други документи от пакета „Пригоден за 55“ и отнасяме това до Съда на Европейските общности. Надявам се, че други страни ще се присъединят“, каза още през юни полският министър на климата и околната среда Анна Москова. В допълнение към новите правила за емисиите от автомобили, Варшава иска да отмени наскоро договорения закон за използването на земята и горското стопанство (LULUCF), отменено законодателство, актуализиращо целите за намаляване на емисиите за 2030 г. за страните от ЕС и друго, променящо броя на квотите за замърсяване на въглеродния пазар на ЕС резерв за стабилност. ЕС се противопостави на усилията. „Комисията твърди, че въпросните мерки са напълно съвместими с договорите и законодателството на ЕС“, каза говорителят, като каза, че Комисията е предложила тези законодателни актове с цел прилагане на Европейския закон за климата, „който определя правно обвързващи цели за намаляване на емисиите на -55% до 2030 г. и нулеви нетни емисии до 2050 г.”. Противниците също твърдят, че случаят на полското правителство е имал малък шанс за успех, като се позовават на правен прецедент, създаден преди няколко години, в който Съдът на ЕС отхвърли подобен иск на Полша срещу пазара на въглеродни емисии в ЕС.
Джо Байдън подписа Закона за намаляване на инфлацията (IRA) през август 2022 г., който отпусна милиони за борба с изменението на климата и други енергийни разпоредби, като същевременно създаде допълнително данъчен кредит от $7 500 за електрически превозни средства. За да отговарят на условията за субсидията, 40% от критичните минерали, използвани в батериите на електрическите превозни средства, трябва да бъдат с произход от САЩ и ЕС, а южнокорейските служители твърдят, че субсидиите са дискриминирани по отношение на тяхната автомобилна, възобновяема енергия, батерии и енергоемки индустрии. Поддръжниците твърдят, че данъчните кредити ще помогнат в борбата с изменението на климата, като насърчат потребителите да купуват електромобили и да спрат да карат автомобили, задвижвани с газ. Противниците твърдят, че данъчните кредити само ще навредят на местните производители на батерии и електромобили.
По-строгите квоти за риболов са предназначени да предотвратят прекомерния риболов и да защитят морското биоразнообразие. Поддръжниците го виждат като критично за опазването на околната среда. Въпреки това, противниците, особено от общности, които зависят от риболова, твърдят, че това може негативно да се отрази на средствата за препитание.
През 2019 година лидерите на Европейския съюз се съгласиха да намалят емисиите на парникови газове на блока до нула чрез компенсиране до 2050 година. Нулево равнище се отнася до състояние, в което емисиите на парникови газове, причинени от човека, се балансират чрез премахване на същото количество въглерод от атмосферата. Като част от целта, електроцентрали на въглища и автомобили с газови двигатели ще бъдат напълно изтрити от икономиката. Икономистите оценяват, че Европейският съюз ще се нуждае от 1,5 трилиона евро инвестиции годишно, за да постигне целта за 2050 година. Това би означавало голямо оттегляне от области като автомобили с горивни двигатели, производство на фосилни горива и нови летища, и увеличение на инвестициите в обществения транспорт, реновиране на сгради и разширяване на възобновяемите източници на енергия, казаха изследователите.
През 2023 г. група за лобиране на бизнеса, Европейската кръгла маса за индустрията, призова за "едно Енергийно съюз с общ пазар, хармонизирани разрешителни и данъчни системи, както и прости, стабилни и предвидими регулаторни рамки, които да улеснят инвестициите." ERT отбеляза също, че индустриалният принос на Европа към световната икономика е намалял "от почти 25% през 2000 г. до 16,3% през 2020 г." Европейската индустрия отдавна се бори с цените на енергията, които са значително по-високи от тези в САЩ и части от Азия. През периода от 10 години до 2020 г., цените на газа в Европа бяха в средно два до три пъти по-високи от тези в САЩ, според Международната агенция за енергетика.
Технологиите за улавяне на въглерод са методи, предназначени за улавяне и съхранение на емисиите на въглероден диоксид от източници като електроцентрали, за да се предотврати тяхното попадане в атмосферата. Привържениците твърдят, че субсидиите биха ускорили развитието на необходимите технологии за борба с изменението на климата. Противниците твърдят, че това е твърде скъпо и че пазарът трябва да насърчава иновациите без намесата на правителството.
Геоинженерството се отнася до умишленото големомащабно вмешателство в климатичната система на Земята с цел противодействие на изменението на климата, като например отразяване на слънчевата светлина, увеличаване на валежите или премахване на CO2 от атмосферата. Привържениците твърдят, че геоинженерството може да предложи иновативни решения за глобалното затопляне. Противниците твърдят, че то е рисково, недоказано и може да има непредвидени отрицателни последици.
Програмите за намаляване на хранителните отпадъци имат за цел да намалят количеството ядлива храна, която се изхвърля. Привържениците твърдят, че това би подобрило сигурността на храните и би намалило околните въздействия. Противниците твърдят, че това не е приоритет и че отговорността трябва да бъде на индивидите и бизнесите.
През април 2016 г., Вирджиния управител Тери Маколиф издадена заповед, която възстановява правото на глас до повече от 200,000 осъдени престъпници, живеещи в държавата. Заповедта отмени практика на престъпление отнема владение, което изключва хора от гласуване, които са били осъждани за криминално защита на държавата. В 14-та поправка на САЩ забранява на гражданите да гласуват, които са участвали в "бунт, или друго престъпление", но позволява на държавите да се определи, които отговарят престъпления за избирателната отнема владение. В САЩ приблизително 5,8 милиона души са недопустими да гласуват поради избирател отнема владение и само две държави, Мейн и Върмонт, нямат никакви ограничения за позволявайки престъпници да гласуват. Противниците на правата престъпник глас твърдят, че един гражданин, губи правото си на глас, когато те са осъдени за престъпление. Поддръжниците твърдят, че тайнствена закона disenfranchises милиони американци от участие в демокрацията и има неблагоприятен ефект върху бедните общности.
Пренаселеността на затворите е социално явление, възникващо, когато търсенето на място в затворите в юрисдикция надвишава капацитета на затворниците. Въпросите, свързани с пренаселеността на затворите, не са нови и се натрупват от много години. По време на войната на САЩ срещу наркотиците щатите бяха оставени отговорни за решаването на проблема с пренаселеността на затворите с ограничена сума пари. Освен това населението на федералните затвори може да се увеличи, ако държавите се придържат към федералната политика, като например задължителни минимални присъди. От друга страна, Министерството на правосъдието осигурява милиарди долари годишно за щатските и местните правоприлагащи органи, за да гарантира, че те спазват политиките, определени от федералното правителство по отношение на американските затвори. Пренаселеността на затворите е засегнала някои държави повече от други, но като цяло рисковете от пренаселеност са значителни и има решения на този проблем.
От 1999 г. насам екзекуциите на контрабандисти на наркотици стават по-разпространени в Индонезия, Иран, Китай и Пакистан. През март 2018 г. американският президент Доналд Тръмп предложил екзекутиране на наркотрафици за борба с опиоидната епидемия в страната. 32 държави налагат смъртно наказание за контрабанда на наркотици. Седем от тези страни (Китай, Индонезия, Иран, Саудитска Арабия, Виетнам, Малайзия и Сингапур) рутинно извършват наркомани. Азиатският и труден подход в Близкия изток е в контраст с много западни държави, които са легализирали канабис през последните години (продажбата на канабис в Саудитска Арабия се наказва с обезглавяване).
Частните затвори са центрове за лишаване от свобода, които се управляват от дружество с нестопанска цел, а не от правителствена агенция. На компаниите, които работят с частни затвори, се изплаща дневна или месечна ставка за всеки затворник, който държат в своите съоръжения. През 2016 г. 8,5% от населението на затворниците е било настанено в частни затвори. Това е спад от 8% от 2000 г. насам. Противниците на частните затвори твърдят, че лишаването от свобода е социална отговорност и че възлагането му на компании с нестопанска цел е нечовешко. Защитниците твърдят, че затворите, управлявани от частни компании, са по-рентабилни от тези, управлявани от правителствени агенции.
„Изплащане на средства от полицията“ е лозунг, който подкрепя отделянето на средства от полицейските управления и преразпределянето им към неполицейски форми на обществена безопасност и подкрепа на общността, като социални услуги, младежки услуги, жилища, образование, здравеопазване и други ресурси на общността.
Милитаризацията на полицията се отнася до използването на военна техника и тактика от служителите на реда. Това включва използването на бронирани превозни средства, щурмови пушки, гранатометни гранати, снайперски пушки и SWAT екипи. Привържениците твърдят, че това оборудване повишава безопасността на офицерите и им позволява да защитят по-добре обществеността и другите реагиращи. Противниците твърдят, че полицейските сили, които са получили военно оборудване, са по-склонни да имат жестоки срещи с обществеността.
По-нататъшната интеграция на правните системи би имала за цел да оптимизира правните процеси и да гарантира последователност в правните решения. Привържениците твърдят, че това би улеснило бизнеса, мобилността и правосъдието. Въпреки това, критиците се притесняват за размиването на националните правни идентичности и практики.
Това включва използването на AI алгоритми за помощ при вземането на решения като определяне на наказание, условно освобождаване и правоприлагане. Защитниците твърдят, че това може да подобри ефективността и да намали човешките предразсъдъци. Противниците твърдят, че това може да поддържа съществуващите предразсъдъци и липсва отговорност.
Програмите за възстановителна правосъдие се фокусират върху рехабилитацията на престъпниците чрез помирение с жертвите и общността, вместо чрез традиционното лишаване от свобода. Тези програми често включват диалог, реституция и обществена работа. Привържениците твърдят, че възстановителното правосъдие намалява рецидивизма, изцелява общностите и осигурява по-смислена отговорност за престъпниците. Противниците твърдят, че то може да не е подходящо за всички престъпления, може да бъде възприето като твърде благоприлично и може да не успее адекватно да предотврати бъдещо престъпно поведение.
Австралия в момента има прогресивен данък система, при високи високи доходи да плащат по-висок процент на данъка от нисък данък върху доходите. Един по-прогресивен данък върху доходите система е предложен като средство за намаляване на неравенството и безпристрастни.
САЩ в момента налагат данък от 21% на федерално ниво и среден данък от 4% на държавно и местно ниво. Средният корпоративен данъчен процент по света е 22,6%. Противниците твърдят, че увеличаването на ставката ще откаже чуждестранните инвестиции и ще навреди на икономиката. Привържениците твърдят, че печалбите, които корпорациите генерират, трябва да бъдат облагани с данъци точно като данъците на гражданите.
През 2011 г. равнището на публичните разходи за социалната държава от британското правителство отчетени 113,1 милиарда £, или 16% от правителството. До 2020 г. социалните разходи ще се увеличи до 1/3-та от всички разходи, което я прави най-голямата сметка последвано от жилищна помощ, данъчен съвет полза, ползите за безработните, както и ползи за хората с ниски доходи.
Привържениците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствата, които не контролират бюджетните дефицити и дълг, са изложени на риск от загуба на способността им да заемат пари на достъпни цени. Противниците на намаляване на дефицита твърдят, че правителствените разходи ще се увеличи търсенето на стоки и услуги, както и да помогне за предотвратяването на опасна есен в дефлация, низходяща спирала на заплатите и цените, които може да парализира икономиката в продължение на години.
Профсъюзите представлява работниците в много индустрии в Съединените щати. Тяхната роля е да преговарят за заплати, обезщетения, условията на труд за тяхното членство. По-големите синдикати също обикновено се занимават с лобистка дейност и предизборна на държавно и федерално ниво.
The данък върху наследството е данък върху парите и притежанията ви предадат, когато умреш. В определен размер може да бъде прехвърлено върху безмитен, който се нарича "безмитен надбавката" или "обхват нулева ставка". Текущ данък без надбавка е £ 325 000, което не се е променило от 2011 г. и е фиксирана на същата цена, поне до края на 2017 г. данък върху наследството е емоционално заредено въпрос, тъй като тя идва във време на загуба и траур.
п 2014 ЕС прие законодателство, което затваря бонусите на банкерите при 100% от заплатата си, или 200% с одобрението на акционерите. Привържениците на капачката казват, че това ще доведе до намаляване на стимулите за банкерите да предприемат прекомерни рискове, подобни на това, което е довело до финансовата криза през 2008. Опонентите казват, че който и да е горна граница на заплащането банкер ще вдигне без бонус заплащане и предизвика разходи на банката, за да се повишат.
5 американски щата са преминали закони, изискващи получаващите социални помощи, за да бъдат тествани за наркотици. Поддръжниците твърдят, че тестването ще попречи на публични средства, да бъдат използвани за субсидиране на наркотици навици и да помогне да получите лечение за тези, които са пристрастени към наркотиците. Опонентите твърдят, че това е загуба на пари, тъй като тестовете ще струва повече пари, отколкото те спаси.
Една офшорна (или чужди) банкова сметка е банкова сметка, че имате извън Вашата страна на пребиваване. Ползите от една банкова сметка в морето включват намаляване на данъка, неприкосновеността на личния живот, диверсификация валута, защита на активи от съдебни дела, и намаляване на вашия политически риск. През април 2016 г., Уикилийкс освободени 11.5 милиона поверителни документи, известни като Панама документи, които предостави подробна информация за 214,000 офшорни компании, обслужвани от панамски Адвокатското дружество, Mossack Fonesca. Документът излага как световните лидери и богати хора крият пари в тайни офшорни данъчни убежища. Освобождаването на документите обновената предложения за закони за забрана на използването на офшорни сметки и данъчните убежища. Привържениците на на забраната твърдят, те трябва да бъдат извън закона, защото те имат дълга история, че превозните средства, за укриване на данъци, пране на пари, незаконен търговия с оръжие и финансиране на тероризма. Противниците на забраната твърдят, че наказателните разпоредби ще направи по-трудно за американските компании да се конкурират и по-нататък ще откаже бизнеса от и инвестиране в Съединените щати.
Програмата за универсален основен доход е програма за социална сигурност, в която всички граждани на дадена страна получават редовна, безусловна сума от правителството. Финансирането за универсален основен доход идва от данъчно облагане и държавни органи, включително доходи от дарения, недвижими имоти и природни ресурси. Няколко страни, включително Финландия, Индия и Бразилия, експериментираха с система на UBI, но не осъществиха постоянна програма. Най-дългата UBI система в света е Постоянният фонд на Аляска в американската държава Аляска. В Постоянния фонд на Аляска всеки човек и семейство получават месечна сума, която се финансира от дивиденти от петролните приходи на държавата. Поддръжниците на UBI твърдят, че ще намалят или премахнат бедността, като осигурят на всеки един основен доход, който да покрие жилища и храна. Противниците твърдят, че едно UBI ще бъде в ущърб на икономиките, като насърчава хората или да работят по-малко, или да напуснат изцяло работната сила.
Тарифата е данък върху вноса или износа между страните.
През 2019 г. Европейският съюз и демократичният кандидат за президент на САЩ Елизабет Уорън издадоха предложения, които ще регламентират Facebook, Google и Amazon. Сенаторът Уорън предложи на американското правителство да определи технологични компании, които имат глобални приходи от над 25 милиарда долара, като „комунални услуги за платформа“ и да ги разделят на по -малки компании. Сенатор Уорън твърди, че компаниите са „развалили конкуренцията, използвали личната ни информация за печалба, и наклони игралното поле срещу всички останали. " Законодателите в Европейския съюз предложиха набор от правила, които включват черен списък с нелоялни търговски практики, изисквания компаниите да създадат вътрешна система за обработка на жалби и да позволят на предприятията да се групират, за да съдят платформи. Противниците твърдят, че тези компании са били от полза за потребителите, като са безплатни онлайн инструменти и носят повече конкуренция в търговията. Противниците също така посочват, че историята е показала, че господството в технологиите е въртяща се врата и че много компании (включително IBM през 80 -те години) са преминали през нея без почти никаква помощ от правителството.
Държавно предприятие е бизнес предприятие, при което правителството или държавата имат значителен контрол чрез пълна, мажоритарна или значителна миноритарна собственост. По време на епидемията от коронавирус през 2020 г. Лари Кудлоу, най-високият икономически съветник на Белия дом, заяви, че администрацията на Тръмп ще обмисли искане на дялов дял в корпорации, които се нуждаят от помощ на данъкоплатците. "Една от идеите е, ако предоставим помощ, може да заемем позиция на собствения капитал", каза Кудлоу в сряда в Белия дом, добавяйки, че спазването на 2008 г. на [автомобилния производител General Motors] беше добра сделка за федералното правителство. След финансовата криза през 2008 г. правителството на САЩ инвестира 51 милиарда долара във фалита на GM чрез Програмата за помощ при проблеми. През 2013 г. правителството продаде своя дял в GM за 39 милиарда долара. Центърът за автомобилни изследвания установи, че спасителната помощ спести 1,2 милиона работни места и запази 34,9 милиарда данъчни приходи. Привържениците твърдят, че данъкоплатците в САЩ заслужават възвръщаемост на инвестициите си, ако частните компании имат нужда от капитал. Противниците твърдят, че правителствата никога не трябва да притежават акции на частни компании.
Федералното минималната заплата е най-ниската заплата, при която работодателите могат да плащат на служителите си. От 24 юли 2009 федералното минималната заплата в САЩ е определена на $ 7.25 на час. През 2014 г. президентът Обама предложи повишаване на федералното минималната работна заплата да $ 10.10 и обвързване към индекс на инфлацията. Федералното минималната работна заплата се отнася за всички федерални служители, включително тези, които работят на военни бази, национални паркове и ветерани, които работят в старчески домове.
Тестът за American Обществени науки е на изпит, че всички имигранти трябва да преминат, за да получат американско гражданство. Тестът пита 10 произволно избрани въпроси, които обхващат историята на САЩ, конституцията и правителството. През 2015 Аризона стана първият щат, който изисква висока ученици да преминат през тест, преди да завършат.
Квалифицираните визи за временна заетост обикновено се дават на чужди учени, инженери, програмисти, архитекти, мениджъри и други позиции, или области, където търсенето изпреварва предлагането. Повечето фирми твърдят, че наемането на квалифицирани чуждестранни работници им позволява да запълни конкурентни позиции, които са по-високо търсене. Опонентите твърдят, че имигранти намаляват средната класа заплати и несменяемост на работни места.
През 2015 г. в Камарата на представителите, въведена създаването Задължителни минимуми за незаконен акт навлизането на 2015 г. (Закон на Кейт.) Законът беше въведен след Сан Франциско 32 годишен Сан Франциско жител Kathryn Steinle е бил прострелян и убит от Хуан Франсиско Лопес-Sanchez юли 1, 2015 г. Лопес-Sanchez е нелегален имигрант от Мексико, които са били депортирани пет пъти от 1991 г. насам и е обвинен в седем углавни убеждения. От 1991 Лопес-Sanchez е обвинен в седем углавни убеждения и депортиран пет пъти от САЩ имиграция и натурализация. Въпреки Lopez-Санчес имаше няколко изключителни варанти през 2015 г. властите не са успели да го депортират заради светилище политика на Сан Франциско град, който не позволява на служителите на правоприлагащите органи от разпит имиграционен статут на пребиваващ в. Привържениците на светилището закони града твърдят, че те позволяват на нелегалните имигранти да съобщават за престъпленията, без страх от, да бъдат докладвани. Опонентите твърдят, че светилището закони град осигуряват насърчаване на нелегалната имиграция и предотвратяване на правоприлагащите органи от задържане и депортиране на престъпници.
Многочленното гражданство, наричано още двойно гражданство, е статутът на гражданство на лицето, при който едно лице се счита едновременно за гражданин на повече от една държава съгласно законите на тези държави. Няма международна конвенция, която определя гражданството или гражданския статус на дадено лице, което се определя изключително от националните закони, които се различават и могат да бъдат несъвместими помежду си. Някои държави не позволяват двойно гражданство. Повечето държави, които позволяват двойно гражданство, все още не могат да признаят друго гражданство на своите граждани на своя територия, например във връзка с влизането в страната, националната служба, задължението за гласуване и т.н.
През август 2023 г. Матеуш Моравецки обяви, че неговата партия „Право и справедливост“ се стреми да използва миграцията в предизборната си кампания – тактика, която й помогна да вземе властта през 2015 г. Полското правителство иска да проведе референдума заедно с парламентарните избори, насрочени за октомври 15. Моравецки каза, че въпросът ще гласи: „Подкрепяте ли приемането на хиляди нелегални имигранти от Близкия изток и Африка съгласно механизма за принудително преместване, наложен от европейската бюрокрация?“ Опозиционен политик, Робърт Бидрон, реагира, като каза, че въпросът за миграцията е безсмислен, тъй като участието в механизма на ЕС не е задължително и може да бъде заменено с други форми на споделена отговорност, докато самата Полша може да отговаря на условията за подкрепа или за отказ от своя принос поради големия брой украински бежанци. Биедрон, член на Европейския парламент от левицата, публикува в платформата X, известна преди като Twitter, писмо от еврокомисаря по вътрешните работи Илва Йохансон. В него тя излага условията на механизма за преместване и основанията за искане на изключение.
Поддръжниците твърдят, че тази стратегия ще укрепи националната сигурност чрез минимизиране на риска от влизане на потенциални терористи в страната. Подобрените процеси на скрининг, след като бъдат внедрени, ще предоставят по-задълбочена оценка на кандидатите, намалявайки вероятността злонамерени участници да получат достъп. Критиците твърдят, че подобна политика може неволно да насърчи дискриминацията чрез широко категоризиране на лица въз основа на нацията им на произход, а не на конкретна, достоверна разузнавателна информация за заплахи. Това може да обтегне дипломатическите отношения със засегнатите страни и потенциално да навреди на възприятието на нацията, която въвежда забраната, като се възприема като враждебна или предубедена към определени международни общности. Освен това на истинските бежанци, бягащи от тероризъм или преследване в родните си страни, може несправедливо да бъде отказано убежище.
Ограничаването на свободата на движение може да означава по-строги контроли на границите за управление на миграцията и сигурностните проблеми. Привържениците смятат, че това е необходимо за националната сигурност, докато противниците твърдят, че това подкопава основния принцип на ЕС за свободно движение и може да навреди на вътрешния пазар.
Един общ систем би имал за цел справедливо разпределение на отговорностите и ползите от посрещането на бежанци. Защитниците твърдят, че това би довело до по-ефективни и хуманни процеси за предоставяне на убежище. Противниците могат да изразят загриженост относно загубата на контрол върху националните граници и потенциалното натоварване на ресурсите.
Крипто технологията предлага инструменти като плащания, заеми, заеми и спестявания на всеки с интернет връзка. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха отблъснали криминалното използване. Противниците твърдят, че по-строгата регулация на криптовалутите би ограничила финансовите възможности за граждани, които не могат да получат достъп до или не могат да си позволят таксите, свързани с традиционните банкови услуги. Гледайте видео
Алгоритмите, използвани от технологични компании, като тези, които препоръчват съдържание или филтрират информация, често са собственост и строго пазени тайни. Защитниците твърдят, че прозрачността би предотвратила злоупотреби и би гарантирала справедливи практики. Противниците твърдят, че това би навредило на бизнесовата поверителност и конкурентното предимство.
Компаниите често събират лични данни от потребителите за различни цели, включително реклама и подобряване на услугите. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха защитили личната неприкосновеност на потребителите и биха предотвратили злоупотребата с данните. Противниците твърдят, че това би обременило бизнеса и би забавило технологичната иновация.
Регулирането на изкуствен интелект включва установяване на насоки и стандарти, за да се гарантира етичното и безопасното използване на системите за изкуствен интелект. Привържениците твърдят, че това предотвратява злоупотреби, защитава поверителността и гарантира, че изкуственият интелект допринася за обществото. Противниците твърдят, че прекомерното регулиране може да забави иновациите и технологичното развитие.
Самостоятелно хоствани цифрови портфейли са лични, потребителски управлявани съхранителни решения за цифрови валути като Биткойн, които предоставят на индивидите контрол върху техните средства, без да се надяват на институции от трета страна. Мониторингът се отнася до възможността на правителството да надзирава транзакциите, без да може директно да контролира или се намесва във фондовете. Привържениците твърдят, че това гарантира лична финансова свобода и сигурност, като позволява на правителството да наблюдава за незаконни дейности като париране и финансиране на тероризъм. Противниците твърдят, че дори и мониторингът нарушава правата на поверителност и че самостоятелно хостваните портфейли трябва да останат напълно частни и без надзор от страна на правителството.
През 2024 година Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) предизвика съдебни производства срещу художници и пазари за изкуство, твърдейки, че произведенията на изкуството следва да бъдат класифицирани като ценни книжа и да бъдат подложени на същите стандарти за отчитане и разкриване като финансовите институции. Привържениците на това виждане твърдят, че това би осигурило по-голяма прозрачност и защита на купувачите от измами, като гарантира, че пазарът на изкуство функционира със същата отговорност като финансовите пазари. Противниците твърдят, че такива регулации са прекомерно обременителни и биха задушили креативността, като направят почти невъзможно за художниците да продават своите произведения без да се сблъскват със сложни правни пречки.
През януари 2014 г., 102 морбили случаи, свързани с огнище в Дисниленд са докладвани в 14 държави. Избухването разтревожен за контрол на заболяванията, което обяви заболяването елиминиран в САЩ през 2000 г. Много здравни власти са равни, избухването на нарастващия брой на неваксинирани деца на възраст под 12. Поддръжниците на мандат твърдят, че ваксините са необходими, за да застрахова колективния имунитет срещу предотвратими болести. Колективния имунитет защитава хора, които не са в състояние да получат ваксини, дължащи се на тяхната възраст или здравословно състояние. Противниците на мандат смятат, че правителството не трябва да бъде в състояние да реши кои ваксини техните деца трябва да получават. Някои опоненти също смятат, че има връзка между ваксинациите и аутизма и ваксиниране на децата им ще има разрушителни последици за тяхното развитие в ранна детска възраст.
Ядрената енергия е използването на ядрени реакции, които освобождават енергия за генериране на топлина, която най-често се използват след това в парни турбини за производство на електроенергия в атомна електроцентрала. Тъй като плановете за създаване на атомна електроцентрала в Carnsore Point в Уексфорд са отпаднали през 1970 г., ядрената енергетика в Ирландия е в дневния ред. Ирландия получава около 60% от енергията си от газ, 15% от възобновяеми източници, а останалата част от въглища и торф. Поддръжниците твърдят, че ядрената енергия е вече безопасно и излъчва много по-малко въглеродни емисии от централи на въглища. Опонентите твърдят, че последните ядрени бедствия в Япония доказват, че ядрената енергия е далеч от сигурно.
Увеличените инвестиции в космическото изследване могат да насърчат технологичната иновация и стратегическата независимост. Защитниците го виждат като напредък в научните познания и икономическия потенциал. Противниците се замислят за приоритета и ефективността на разходите в сравнение с проблемите на Земята.
Генетичното инженерство включва модифициране на ДНК на организмите, за да се предотвратят или лекуват болести. Привържениците твърдят, че то може да доведе до прорыви в лечението на генетични разстройства и подобряването на общественото здраве. Противниците твърдят, че то поражда етични въпроси и потенциални рискове от непредвидени последици.
CRISPR е мощен инструмент за редактиране на геноми, който позволява точни модификации на ДНК, което позволява на учените по-добре да разберат функциите на гените, по-точно да моделират болести и да разработват иновативни лечения. Привържениците твърдят, че регулацията гарантира безопасното и етичното използване на технологията. Противниците твърдят, че твърде много регулации биха могли да задушат иновациите и научния прогрес.
Изкуствено отгледаното месо се произвежда чрез култивиране на животински клетки и може да служи като алтернатива на традиционното животновъдство. Привържениците твърдят, че то може да намали екологичните въздействия и страданията на животните, както и да подобри сигурността на храните. Противниците твърдят, че то може да се сблъска с общественото съпротивление и да има неизвестни дългосрочни здравни ефекти.
През май 2023 г. президентът на Полша Анджей Дуда наскоро подписа закон, който премахва тол таксите за частни автомобили, пътуващи по държавните магистрали. В сила от 1 юли законът обхваща два основни платени участъка: A2 Konin – Stryków и A4 Wrocław – Sośnica. Поправката, изготвена от Министерството на инфраструктурата, беше приета от Сейма на 26 май и впоследствие приета от Сената на 21 юни без никакви промени. Съгласно ревизираното законодателство таксите за използване на държавни магистрали вече няма да се прилагат за леки автомобили и мотоциклети. Превозните средства с тегло над 3,5 тона и автобусите обаче ще продължат да бъдат облагани с тол такси.
Конгестивното ценообразуване е система, при която шофьорите плащат такса за влизане в определени зони с голям трафик по време на пикови часове, с цел намаляване на трафиковата конгестия и замърсяването. Привържениците твърдят, че това ефективно намалява трафика и емисиите, като същевременно генерира приходи за подобрения в обществения транспорт. Противниците твърдят, че това несправедливо засяга шофьорите с по-ниски доходи и може просто да прехвърли конгестията към други зони.
Високоскоростните железопътни мрежи са бързи влакови системи, които свързват големи градове, осигурявайки бърза и ефективна алтернатива на пътуванията с кола и въздух. Привържениците твърдят, че това може да намали времето за пътуване, да намали емисиите на въглерод и да стимулира икономическия растеж чрез подобрена свързаност. Противниците твърдят, че това изисква значителни инвестиции, може да не привлече достатъчно потребители и че средствата биха могли да бъдат по-добре използвани на друго място.
Електрическите и хибридните превозни средства използват електричество и комбинация от електричество и гориво, съответно, за намаляване на зависимостта от фосилни горива и намаляване на емисиите. Привържениците твърдят, че това значително намалява замърсяването и ускорява прехода към възобновяеми енергийни източници. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за превозни средства, ограничава избора на потребителите и може да натовари електрическата мрежа.
Стандартите за ефективност на горивото определят изискваната средна икономия на гориво за превозни средства, с цел намаляване на консумацията на гориво и емисиите на парникови газове. Привържениците твърдят, че това помага за намаляване на емисиите, спестява пари на потребителите за гориво и намалява зависимостта от фосилните горива. Противниците твърдят, че това повишава производствените разходи, водейки до по-високи цени на превозните средства, и може да няма значителен ефект върху общите емисии.
Стандартите за емисии на дизеловите двигатели регулират количеството замърсители, които могат да изхвърлят дизеловите двигатели, с цел намаляване на замърсяването на въздуха. Привържениците твърдят, че по-строгите стандарти подобряват качеството на въздуха и общественото здраве, като намаляват вредните емисии. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за производителите и потребителите и може да намали наличността на дизелови превозни средства.
Автономните превозни средства, или самоуправляващите коли, използват технология за навигация и работа без човешко вмешателство. Привържениците твърдят, че регулациите гарантират безопасност, насърчават иновациите и предотвратяват инциденти, причинени от технологични сбоеве. Противниците твърдят, че регулациите биха могли да задушат иновациите, да забавят внедряването и да наложат излишни тежести на разработчиците.
Специалните писти за автономни превозни средства ги отделят от обикновеното движение, което потенциално подобрява безопасността и трафика. Защитниците твърдят, че отделените писти увеличават безопасността, подобряват ефективността на трафика и насърчават приемането на автономната технология. Противниците твърдят, че това намалява пътното пространство за традиционните превозни средства и може да не бъде оправдано, като се има предвид текущия брой автономни превозни средства.
Умната транспортна инфраструктура използва напреднала технология, като умни светофари и свързани превозни средства, за подобряване на трафика и безопасността. Привържениците твърдят, че тя подобрява ефективността, намалява задръстванията и подобрява безопасността чрез по-добра технология. Противниците твърдят, че това е скъпо, може да се сблъска с технически предизвикателства и изисква значителна поддръжка и актуализации.
Този въпрос разглежда дали поддържането и поправката на настоящата инфраструктура трябва да имат приоритет пред строежа на нови пътища и мостове. Привържениците твърдят, че това гарантира безопасност, удължава живота на съществуващата инфраструктура и е по-ефективно по отношение на разходите. Противниците твърдят, че са необходими нови инфраструктурни обекти, за да се подкрепи растежът и да се подобри транспортната мрежа.
Услугите за споделено пътуване, като Uber и Lyft, предоставят възможности за транспортиране, които могат да бъдат субсидирани, за да ги направят по-достъпни за лица с ниски доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава мобилността на лицата с ниски доходи, намалява зависимостта от лични превозни средства и може да намали задръстванията в движението. Противниците твърдят, че това е злоупотреба с обществени средства, може да благоприятства повече компаниите за споделено пътуване, отколкото отделните лица и може да откаже използването на обществения транспорт.
Пълната достъпност гарантира, че общественият транспорт отговаря на нуждите на хората с увреждания, като предоставя необходимите съоръжения и услуги. Привържениците твърдят, че това гарантира равен достъп, насърчава независимостта на хората с увреждания и спазва правата на хората с увреждания. Противниците твърдят, че може да бъде скъпо за внедряване и поддържане и може да изисква значителни промени в съществуващите системи.
Стимули за споделено пътуване и обществен транспорт насърчават хората да споделят пътувания, намалявайки броя на превозните средства на пътя и намалявайки емисиите. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията в движението, намалява емисиите и насърчава общностните взаимодействия. Противниците твърдят, че това може да не оказва значително въздействие върху трафика, може да бъде скъпо и някои хора предпочитат удобството на личните превозни средства.
Разширяването на велосипедните пътеки и програмите за споделяне на велосипеди насърчава карането на велосипед като устойчив и здравословен начин на транспортиране. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията, намалява емисиите и насърчава по-здравословен начин на живот. Противниците твърдят, че това може да бъде скъпо, може да отнеме пътно пространство от превозните средства и може да не бъде широко използвано.
Наказанията за разсеяно шофиране имат за цел да предотвратят опасното поведение, като изпращането на съобщения по време на шофиране, с цел подобряване на безопасността по пътя. Защитниците твърдят, че това предотвратява опасното поведение, подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, причинени от разсеянието. Противниците твърдят, че самите наказания може да не са ефективни и прилагането им може да бъде предизвикателство.
Това разглежда идеята за премахване на правителствено наложените правила за движение и вместо това да се разчита на индивидуалната отговорност за безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че доброволното спазване уважава индивидуалната свобода и личната отговорност. Противниците твърдят, че без правила за движение безопасността по пътя би се влошила значително и броят на инцидентите би се увеличил.
Задължителното проследяване с GPS включва използването на GPS технология във всички превозни средства за наблюдение на поведението при шофиране и подобряване на безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че то подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, като наблюдава и коригира опасните поведения при шофиране. Противниците твърдят, че то нарушава личната неприкосновеност и може да доведе до надмощие на правителството и злоупотреба с данните.
Евтаназия, практиката на което сложи край на живота преждевременно, за да се сложи край на болката и страданието, в момента се счита за престъпление.
Абортът е медицинска процедура в резултат на прекратяването на бременността човека и смърт на плода. Абортът е забранен в 30 държави до 1973 решението на Върховния съд на Roe ст. Уейд. Определението направи аборт правна във всички 50 щата, но им даде регулаторни правомощия по отношение, когато може да се извършва аборти по време на бременност. В момента всички държави трябва да позволяват на аборти в началото на бременност, но може да ги забрани в следващите тримесечия.
На 26 юни 2015 г. Върховният съд на САЩ постанови, че отричането на брачни свидетелства нарушил справедлив процес и на клаузите на еднаква закрила от Четиринадесетата поправка на Конституцията на САЩ. Определението направи същото еднополовите бракове правна във всички 50 щати на САЩ.
Смъртното наказание или смъртното наказание е наказанието със смърт за престъпление. В момента 58 страни по целия свят позволяват на смъртното наказание (включително САЩ), докато 97 страни са го извън закона.
приемане ЛГБТ е приемането на деца от лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални (ЛГБТ) лица. Това може да бъде под формата на съвместно приемане от един и същи пол двойка, приемане от един партньор от същия пол двойка на другия биологично дете (приемане стъпка-дете) и приемане от едно лице ЛГБТ. Съвместното приемане от еднополови двойки е правен в 25 страни. Противниците на приемането ЛГБТ въпрос дали еднополовите двойки имат способността да бъдат адекватни родители докато опоненти се питат дали природен закон предполага, че децата на приемане притежават естествено право да бъде повдигнат от хетеросексуалните родители. Тъй конституции и наредби обикновено не успяват да се справи правата приемането на ЛГБТ лица, съдебни решения, често определят дали те могат да служат като родители самостоятелно или като двойки.
В САЩ правилата варират от държава до държава. В Айдахо, Небраска, Индиана, Северна Каролина, Алабама, Луизиана и Тексас студентите трябва да играят в екипа, който съответства на техния сертификат за раждане, са преминали операция или са имали продължителна хормонална терапия. NCAA изисква една година потискане на тестостерона. През февруари 2019 г. представителят Ilhan Omar (D-MN) прикани главния прокурор на Минесота Кийт Елисън да разследва американското Powerlifting над неговото правило, забраняващо биологичните мъже да се състезават в женски събития. През 2016 г. Международният олимпийски комитет постанови, че транссексуалните атлети могат да се състезават на олимпийските игри, без да се подлагат на операция по пренасочване на пола. През 2018 г. Международната асоциация на лекоатлетическите федерации, управляващият орган на трасето, постанови, че жените, които имат повече от 5 наномола на литър тестостерон в кръвта си - като южноафриканския спринтьор и олимпийския златен медалист Кастер Семеня - трябва или да се конкурират с мъже, приемайте лекарства, за да намалите естественото им ниво на тестостерон. МААФ заяви, че жените в категорията „пет плюс” имат „разлика в сексуалното развитие”. В решението е цитирано проучване от 2017 г. на френски изследователи като доказателство, че спортистите с тестостерон по-близо до мъжете се справят по-добре в определени събития: 400 метра, 800 метра , 1500 метра и миля. "Нашите доказателства и данни показват, че тестостеронът, или естествено произведен, или изкуствено вмъкнат в тялото, осигурява значителни предимства в работата на спортистите", заяви президентът на ИААФ Себастиан Коу в изявление.
Речта на омразата се дефинира като публична реч, която изразява омраза или насърчава насилието спрямо човек или група въз основа на нещо като раса, религия, пол или сексуална ориентация.
През април 2021 г. законодателната власт на американския щат Арканзас внесе законопроект, който забранява на лекарите да предоставят лечения за преход между половете на хора под 18-годишна възраст. Законопроектът би направил тежко престъпление за лекарите да прилагат блокери на пубертета, хормони и потвърждаващи пола операции на лица под 18-годишна възраст. Противниците на законопроекта твърдят, че това е посегателство над правата на транссексуалните и че преходното лечение е частен въпрос, който трябва да се решава между родители, техните деца и лекари. Поддръжниците на законопроекта твърдят, че децата са твърде малки, за да вземат решение да получат лечение за преход на пола и само възрастни на възраст над 18 години трябва да имат право да го правят.
Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.
Ембрионът е начален етап от развитието на многоклетъчен организъм. При хората ембрионалното развитие е частта от жизнения цикъл, която започва точно след оплождането на женската яйцеклетка от мъжката сперматозоидна клетка. Оплождането ин витро (IVF) е процес на оплождане, при който яйцеклетка се комбинира със сперматозоиди ин витро („в стъкло“). През февруари 2024 г. Върховният съд на американския щат Алабама постанови, че замразените ембриони могат да се считат за деца съгласно Закона за неправомерна смърт на непълнолетно лице на щата. Законът от 1872 г. позволява на родителите да възстановят наказателни щети в случай на смърт на дете. Делото във Върховния съд беше заведено от няколко двойки, чиито ембриони бяха унищожени, когато пациент ги изпусна на пода в хладилната част на клиника за плодовитост. Съдът постанови, че нищо в езика на закона не пречи той да се прилага към замразени ембриони. Несъгласен съдия от съда написа, че решението ще принуди доставчиците на IVF в Алабама да спрат замразяването на ембриони. След решението няколко големи здравни системи в Алабама спряха всички ин витро лечения. Привържениците на решението включват защитници на мравките на абортите, които твърдят, че ембрионите в епруветки трябва да се считат за деца. Противниците включват защитници на правата на абортите, които твърдят, че решението се основава на християнски религиозни вярвания и е посегателство срещу правата на жените.
Увеличаването на финансирането за културни инициативи се предлага за насърчаване на европейската култура и идентичност. Привържениците твърдят, че това обогатява културното разнообразие и социалната сближеност на ЕС. Критиците считат, че това отклонява средства от други критични области като здравеопазването или инфраструктурата.
Земните признания станаха все по-често срещани по целия национален територия през последните години. Много публични събития от основните области - от футболни мачове и изпълнителски изкуства до заседания на градски съвети и корпоративни конференции - започват с тези формални изявления, които признават правата на коренните общности върху територии, присвоени от колониални сили. Демократическият национален конвент за 2024 г. започна с представяне, напомнящо на делегатите как конвентът се провежда на земя, която беше "насилствено отнета" от коренните племена. Заместник-председателят на Съвета на племето Потаватоми от племето Прайъри Банд Зак Пахмахми и секретарят на Съвета Лори Мелкиор излязоха на сцената в началото на конвента, където посрещнаха Демократическата партия на техните "родни земи".
Термин, ограничение е закон, който ограничава количеството време, политически представител може да проведе изборна длъжност. В САЩ офиса на президента е ограничено до две и четири години. Понастоящем няма дългосрочни ограничения за Конгреса термини, но различни държави и градове са приели план границите за избраните от тях длъжностни лица на местно ниво.
Net неутралитет е принципът, че доставчиците на интернет услуги следва да третират всички данни в интернет еднакво.
Flag оскверняване е всяко действие, което се извършва с намерение повреждане или разрушаване на Националното знаме на публични места. Това обикновено се прави с цел да се направи политическа декларация срещу една нация или неговите политики. Някои народи имат актове, които забраняват оскверняване флаг, докато други имат закони, които защитават правото да се унищожи един флаг, като част от свободата на словото. Някои от тези закони се прави разлика между национален флаг и тези на други страни.
През януари 2018 г. Германия прие Закона за NetzDG, който изисква платформи като Facebook, Twitter и YouTube да намалят възприеманото незаконно съдържание в рамките на 24 часа или седем дни в зависимост от таксата или да наложат глоби от 50 милиона евро глоби. През юли 2018 г. представители на Facebook, Google и Twitter отказаха пред съдебната комисия на Камарата на представителите на САЩ, че цензурират съдържание по политически причини. По време на изслушването републиканските членове на Конгреса критикуват компаниите за социални медии за политически мотивирани практики за премахване на някакво съдържание, обвинение, отхвърлено от компаниите. През април 2018 г. Европейският съюз публикува редица предложения, които биха довели до "онлайн дезинформация и фалшиви новини". През юни 2018 г. френският президент Емануел Макрон предложи закон, който да даде право на френските власти незабавно да спрат "публикуването на информация смятан за фалшив преди изборите. "
През октомври 2019 г. изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси обяви, че неговата компания за социални медии ще забрани всякаква политическа реклама. Той заяви, че политическите съобщения в платформата трябва да достигат до потребителите чрез препоръката на други потребители - не чрез платен обсег. Привържениците твърдят, че компаниите за социални медии нямат инструменти за спиране на разпространението на невярна информация, тъй като техните рекламни платформи не се модерират от хора. Опонентите твърдят, че забраната ще обезсили кандидатите и кампаниите, които разчитат на социалните медии за организиране и набиране на средства.
Прилагането на универсалното право на поправка би изисквало компаниите да направят своите продукти по-лесно за поправка, което потенциално би намалило отпадъците. Защитниците го виждат като необходимо за правата на потребителите и защитата на околната среда. Противниците твърдят, че това може да увеличи разходите и да задуши иновациите.
Преходът към федерализъм може да включва прехвърляне на повече национални правомощия на институциите на ЕС, с цел по-дълбока политическа интеграция. Привържениците го виждат като път към по-голямо единство и глобален влияние. Въпреки това, критиците се страхуват от загубата на националния суверенитет и културна идентичност.
Вейпингът се отнася до използването на електронни цигари, които доставят никотин чрез пара, докато бързата храна включва висококалорични, нисконутриентни храни като бонбони, чипсове и захарни напитки. И двете са свързани с различни здравословни проблеми, особено сред младите хора. Привържениците твърдят, че забраната на рекламата помага за защитата на здравето на младите хора, намалява риска от развиване на пожизнени нездравословни навици и намалява разходите за общественото здраве. Противниците твърдят, че такива забрани нарушават комерсиалната свобода на израз, ограничават избора на потребителя и че образованието и ръководството на родителите са по-ефективни начини за насърчаване на здравословния начин на живот.
Приватизацията е процес на прехвърляне на правителствен контрол и собствеността на дадена услуга или промишлеността на частна компания.
Едноплатеното здравно обслужване е система, в която всеки гражданин плаща на правителството да предоставя основни здравни услуги на всички жители. В рамките на тази система правителството може сами да предоставя грижите или да плаща на частен доставчик на здравни грижи за това. В системата на един платец всички жители получават здравно обслужване независимо от възрастта, дохода или здравния статус. Страните с системи за здравно обслужване с един платец включват Великобритания, Канада, Тайван, Израел, Франция, Беларус, Русия и Украйна.
През 2018 г. служители в град Филаделфия на САЩ предложиха да се отвори "безопасно убежище" в усилията за борба с епидемията от град Хероин. През 2016 г. в Съединените щати загинаха 64,070 души от свръхдоза наркотици - 21% увеличение от 2015 г. 3/4 смъртни случаи от свръхдоза в САЩ са причинени от опиоидния клас лекарства, който включва болкоуспокояващи с рецепта, хероин и фентанил. За да се бори с епидемичните градове, включително Ванкувър, БК и Сидни, AUS откри безопасни убежища, където наркоманите могат да инжектират наркотици под наблюдението на медицински специалисти. Безопасните убежища намаляват смъртността от свръхдоза, като осигуряват на зависимите пациенти да се дават лекарства, които не са заразени или отровени. От 2001 г. насам 5,900 души са предозирали на сигурно убежище в Сидни, Австралия, но никой не е умрял. Поддръжниците твърдят, че безопасните убежища са единственото доказано решение за намаляване на смъртността от свръхдоза и за предотвратяване на разпространението на болести като ХИВ-СПИН. Противниците твърдят, че сигурните убежища могат да насърчат незаконната употреба на наркотици и да пренасочат финансирането от традиционните центрове за лечение.
Правото на САЩ в момента забранява продажбата и притежаването на всички форми на марихуана. през 2014 г. в Колорадо и Вашингтон ще станат първите държави да се легализира и регламентира марихуаната в противоречие с федералните закони.
През септември 2021 г. Италия стана първата европейска държава, която направи здравните карти за COVID-19 задължителни за всички работници. До края на същия месец Канада, САЩ, Австралия, Казахстан, Саудитска Арабия и Туркменистан обявиха подобни мандати за ваксини. Привържениците на мандата твърдят, че тези мандати са единственият начин да се сложи край на глобалната пандемия от COVID-19. Противниците цитират доказателства, че хората, които вече имат естествен имунитет, са изложени на повишен риск от странични ефекти на ваксината, причинени от засилен възпалителен отговор.
През 2022 г. законодателите в американския щат Калифорния приеха законодателство, което упълномощи държавната медицинска комисия да дисциплинира лекари в щата, които „разпространяват дезинформация или дезинформация“, която противоречи на „съвременния научен консенсус“ или е „противоречаща на стандарта за грижа“. Поддръжниците на закона твърдят, че лекарите трябва да бъдат наказвани за разпространение на дезинформация и че има ясен консенсус по някои въпроси, като например, че ябълките съдържат захар, морбили се причиняват от вирус и синдромът на Даун се причинява от хромозомна аномалия. Противниците твърдят, че законът ограничава свободата на словото и научният „консенсус“ често се променя само за месеци.
Ярослав Качински, лидер на партията „Право и справедливост“, се застъпи за предоставянето на безплатни лекарства на лица на възраст 65 и повече години, както и на тези под 18 години. Това предложение предизвика разгорещен дебат относно потенциалното му въздействие върху разходите за здравеопазване и темповете на инфлация в страната. Аргументите в полза включват твърдението, че универсалният достъп до здравеопазване и лекарства трябва да бъде гарантиран за всички граждани. Освен това поддръжниците твърдят, че предоставянето на безплатни лекарства може да насърчи по-добри здравни резултати и да допринесе за намаляване на общите разходи за здравеопазване. От противоположната страна се твърди, че настоящият финансов капацитет на правителството може да не подкрепи подобна инициатива, предвид потенциалните бюджетни ограничения. Освен това критиците твърдят, че програмите за придобиване на права от такъв мащаб имат потенциала да подхранват инфлацията, като се има предвид неотдавнашният опит на Полша с ниво на инфлация, надвишаващо 18% през текущата година.
Световната здравна организация е основана през 1948 г. и е специализирана агенция на ООН, чиято основна цел е „постигането от всички народи на възможно най-високо ниво на здраве“. Организацията предоставя техническа помощ на държавите, определя международни здравни стандарти и насоки и събира данни за глобалните здравни проблеми чрез Световното здравно проучване. СЗО е ръководила глобални усилия в областта на общественото здраве, включително разработването на ваксина срещу ебола и почти унищожаването на полиомиелит и едра шарка. Организацията се управлява от орган за вземане на решения, съставен от представители от 194 държави. Той се финансира от доброволни вноски от страни членки и частни донори. През 2018 г. и 2019 г. СЗО има бюджет от 5 млрд. Долара, а водещите участници са САЩ (15%), ЕС (11%) и фондация Бил и Мелинда Гейтс (9%). Поддръжниците на СЗО твърдят, че намаляването на финансирането ще попречи на международната борба срещу пандемията Covid-19 и ще извади САЩ от глобалното влияние.
Разширяването на финансирането за Еразъм+ има за цел да увеличи образователните възможности и културния обмен. Привържениците го виждат като инструмент за подобряване на сближаването в ЕС и образователното качество. Противниците критикуват увеличените разходи и се съмняват във възвръщаемостта на инвестицията.
Американската конституция не пречи на осъдени престъпници от провеждане на офиса на президента или на място в Сената или Камарата на представителите. Членки може да попречи на осъдени престъпници кандидати от провеждане щата и местни офиси.
В повечето страни, избирателно право, право на глас, обикновено се ограничава до граждани на страната. Някои страни, обаче, се простират ограничено право на глас, за да пребивават не-граждани.
Държавите, които имат задължително пенсиониране на политиците, включват Аржентина (75 години), Бразилия (75 за съдии и прокурори), Мексико (70 за съдии и прокурори) и Сингапур (75 за членове на парламента).
За разлика от предизборните кампании, при референдумите в Полша няма ограничения за разходите. Противниците твърдят, че това правило дава предимства на управляващата партия, тъй като те могат да бъдат спонсорирани от държавни институции. Поддръжниците твърдят, че е важно да се провеждат референдуми по време на националните избори, когато избирателната активност е най-висока.
Изкуствен интелект в отбраната се отнася до използването на технологии на изкуствения интелект за подобряване на военните възможности, като автономни дронове, кибер отбрана и стратегическо вземане на решения. Привържениците твърдят, че ИИ може значително да подобри военната ефективност, да осигури стратегически предимства и да подобри националната сигурност. Противниците твърдят, че ИИ представлява етични рискове, потенциална загуба на човешки контрол и може да доведе до неочаквани последици в критични ситуации.
Една национална идентификационна система е стандартизирана система за идентификация, която предоставя уникален идентификационен номер или карта на всички граждани, които могат да се използват за потвърждаване на идентичността и достъп до различни услуги. Привържениците твърдят, че тя подобрява сигурността, оптимизира процесите на идентификация и помага за предотвратяване на измами с идентичността. Противниците твърдят, че тя води до загриженост за поверителността, може да доведе до увеличено наблюдение от страна на правителството и може да наруши индивидуалните свободи.
Задна врата означава, че технологичните компании ще създадат начин за правителствените органи да прескачат криптирането, което им позволява да получат достъп до частни комуникации за наблюдение и разследване. Привържениците твърдят, че това помага на правоприлагащите органи и разузнавателните служби да предотвратят тероризма и престъпните дейности, като предоставят необходимия достъп до информация. Противниците твърдят, че това компрометира личната неприкосновеност на потребителите, ослабва общата сигурност и може да бъде злоупотребено от злонамерени лица.
Технологията за разпознаване на лица използва софтуер за идентификация на лицата на хората и може да се използва за наблюдение на обществени пространства и подобряване на мерките за сигурност. Привържениците твърдят, че тя подобрява обществената безопасност, като идентифицира и предотвратява потенциални заплахи, и помага при търсенето на изчезнали лица и престъпници. Противниците твърдят, че тя нарушава правата на поверителност, може да доведе до злоупотреби и дискриминация, и поражда значителни етически и граждански свободи притеснения.
Методите за плащания на границата, като криптовалутите, позволяват на хората да прехвърлят пари международно, често заобикаляйки традиционните банкови системи. Офисът за контрол на чуждестранните активи (OFAC) налага санкции на държави по различни политически и сигурностни причини, ограничавайки финансовите транзакции с тези нации. Привържениците твърдят, че такава забрана предотвратява финансовата подкрепа на режими, считани за враждебни или опасни, гарантирайки спазването на международните санкции и политиките за национална сигурност. Противниците твърдят, че това ограничава хуманитарната помощ за семействата в нужда, нарушава личните свободи и че криптовалутите могат да предоставят спасителна връзка в кризисни ситуации.
Жилищата с висока плътност се отнасят до жилищни комплекси с по-висока гъстота на населението от средната. Например високите апартаменти се считат за висока плътност, особено в сравнение с еднофамилни къщи или кооперации. Недвижимите имоти с висока плътност също могат да бъдат развити от празни или изоставени сгради. Например старите складове могат да бъдат реновирани и превърнати в луксозни тавански помещения. Освен това търговските сгради, които вече не се използват, могат да бъдат преустроени във високи апартаменти. Противниците твърдят, че повече жилища ще намалят стойността на техния дом (или единици под наем) и ще променят „характера“ на кварталите. Поддръжниците твърдят, че сградите са по-щадящи околната среда от еднофамилните домове и ще намалят жилищните разходи за хората, които не могат да си позволят големи домове.
Политиките за контрол на наемите са регулации, които ограничават увеличението наема, което домакините могат да възлезе, с цел да запазят жилищата достъпни. Привържениците на тази мярка твърдят, че тя прави жилищата по-достъпни и предотвратява експлоатацията от страна на домакините. Противниците твърдят, че това отблъсква инвестициите в наемни имоти и намалява качеството и наличността на жилищата.
Тези субсидии са финансови помощи от правителството, които помагат на отделни лица да закупят своя първи дом, като правят собствеността по-достъпна. Защитниците твърдят, че това помага на хората да си позволят първия си дом и насърчава собствеността. Противниците твърдят, че това изкривява пазара на жилища и може да доведе до по-високи цени.
Инцентивите могат да включват финансова подкрепа или данъчни облекчения за разработчиците, за да построят жилища, които са достъпни за семейства с ниски и средни доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава предлагането на достъпни жилища и се справя с нестачката на жилища. Противниците твърдят, че това се намесва в жилищния пазар и може да бъде скъпо за данъкоплатците.
Програмите за помощ помагат на собствениците на имоти, които са в риск от загуба на домовете си поради финансови затруднения, като предоставят финансова подкрепа или преструктурират заемите. Привържениците твърдят, че това предотвратява хората да загубят домовете си и стабилизира общностите. Противниците твърдят, че това стимулира неотговорно заемане и е несправедливо спрямо тези, които плащат ипотеките си.
Ограниченията биха ограничили възможността на неграждани да купуват жилища, с цел да запазят достъпните цени на жилищата за местните жители. Привържениците твърдят, че това помага за запазване на достъпното жилищно население за местните жители и предотвратява спекулации с имоти. Противниците твърдят, че това отблъсква чуждестранните инвестиции и може негативно да се отрази върху пазара на жилищата.
Увеличаването на финансирането би подобрило капацитета и качеството на приютите и услугите, които осигуряват подкрепа за бездомните лица. Привържениците твърдят, че това осигурява основна подкрепа за бездомните и помага за намаляване на бездомността. Противниците твърдят, че това е скъпо и може да не се справи с основните причини за бездомността.
Зелените площи в жилищните комплекси са области, определени за паркове и природни пейзажи с цел подобряване на качеството на живот на жителите и околната среда. Привържениците на идеята твърдят, че това подобрява благополучието на общността и качеството на околната среда. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за жилището и че разработчиците трябва да решават как ще бъде оформен проектът си.
Това са произволни интересни въпроси, които помагат да се определи общественото мнение във времето. Вашите отговори са анонимни и не се показват на никой друг.
Обсъждам
